Вступило в законную силу решение Звериноголовского районного суда Курганской области по гражданскому делу по иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  а также о взыскании судебных издержек.

         Из материалов дела следует, что 02.02.2025 года в 16 часов 00 минут на ул. Ленина, 10 в с. Прорывное произошло ДТП с участием  автомобиля  Лада-219010 под управлением истца С. и автомобиля ВАЗ-2107 под управлением ответчика П.  Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия был признан гр. П., управлявший автомобилем ВАЗ-2107, который, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Виновник написал расписку, где обязался восстановить автомобиль, но впоследствии отказался от возмещения ущерба в досудебном порядке. С целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к экспертам. Согласно экспертного заключения  стоимость восстановительного ремонта  составила  119 700 руб. Эту сумму истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, а кроме того - стоимость независимой экспертизы в сумме 8080 руб., расходы на оплату юридических услуг – 35000 руб., стоимость нотариальной доверенности - 2950 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4591руб.

         Ответчик П. в судебном заседании исковые требования  признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что автомобиль ВАЗ-2107 приобрел в 2022 году у Г. Договор купли-продажи составляли, но на данный момент на руках его не имеет. Транспортное средство на учет не поставил. Автогражданская ответственность застрахована не была.

         Суд установил, что нарушение ответчиком П. Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба, при этом на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, а значит, у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.